泥土的顏色與事實的真相

泥土是什麼顏色？
你的認知與周遭所見，決定了你認為的泥土顏色。

總統大選前收到一封名為『蔣介石帶來的與留下的』email ，一直深深感到厭惡，內容我覺得不提也罷！...
我小時候一直認為泥土是黑色，這對生活在濁水溪流域一帶的人應該是沒錯吧，但事實上泥土真的是黑色嗎？直到我離鄉發展發現到處的泥土都是黃土，才驚覺我的想法觀念是錯的，我竟然是這麼的無知，驚覺自己是一隻井底之蛙。

我真的是一隻井底之蛙，高中以前我不瞭解多少228事件，因為我從小就沒聽過。沒聽過並不是沒發生過！！為甚麼沒聽過？

因為有人隱瞞。為何有人隱瞞？因為怕人知道，為何怕人知道？因為這件事是不對的，自己對不起良心，卻不願面對，而且有極大的權利可以把事件隱瞞當成沒發生，卻沒想到終究有一天還是要被譴責。

事情總有一個真相，就像泥土的顏色，我是晚一點自覺，但我不是沒知覺。


我是外省人第二代，我爸爸是廣東人，我媽媽是台灣人，之所以會這樣講是要先說明其實我好像理應站蔣介石的台，但是今天我並不認同這邊篇文章所寫的，把集權統治者統統當成神，而偏偏遺漏了民主的普世價值，避而不談美國與歐洲等民主國家的強盛。

我曾經陪同父母到廣東的祖居時，台灣人已經自由一段時間了，台灣人講話真的要很小心......這就是不自由，讓我感到隨時會被抓去關，我感到恐懼，因為我母親是文盲他可能因為不知道而講錯話，因為對中國『不禮貌』，因為傷害所謂『民族感情』.....??這種是需要理由的理由嗎？？
我對祖先的『民族感情』本來是有的，但遇到這種情形就會很火大，我才不想跟你同一國。

我的堂兄弟在當地算是很夠力的了，如果我跟一心只向錢看的台灣人一樣，其實我可以到中國，跟我的堂兄弟搞些關係，相信可以同流合污一起養套殺台灣人海撈一筆。但我並不跟他們親近，因為他們之所以夠力是因為有原因的，而這不堪提起的原因也是我所瞧不起的原因，有錢又如何？
如果你希望有一個不貪不取的人當總統，那你應該也會跟我有相同想法才對。

這篇可笑的是所有的好都是蔣介石，所有的功都蔣介石？？當成大家都是小學生喔？？

民進黨執政不理想？理應去監督的國民黨有做好嗎？放任成共犯結構是應該的嗎？阿扁有罪？法院真的為他開的？李子春放過他是不是該被譴責，有證據就該抓人阿，而不是只在那邊放話。

相對殺人無數的蔣介石與秦始皇是神？？寫這種文章的人不是泯滅人性嗎？
殺人如麻著如秦始皇之流只要有蓋了些耗費大量人力物力東西就被當成偉人？？在文中把人當成奴隸的人是偉人？？
我們活在民主自由之下，你可以罵當今的總統，只要罵得是對的，相信大家都不會被抓去關，但是蔣介石之流能這樣嗎？？
這讓我想起一個笑話：『冷戰時期，一個蘇俄人到了美國，跟美國人談論自由的問題，美國人說：我可以在白宮門口罵美國總統你可以嗎？蘇俄人說：我當然也敢在克里母寧宮門口罵美國總統。』....是阿，這不是很明白嗎？

我想每個人都是人生父母養的，我們當然也不會隨便罵他們，但是硬要因為阿扁做的不好，而把殺人著講成偉人、神人卻是萬萬不應該阿。

阿扁我有錯嗎！阿扁有錯嗎！
這句話在蔣介石時代可能發生嗎？當然不可能！因為質疑者早就不見蛋了，可能家屬也要查一下，連鄰居也要嘴巴放乾淨一點，不然後果自行負責吧！


我認為任何人都不應該貪污，如果貪污應該抓起來，我們應該譴責貪污者，而且有應該譴責全部的貪污者，不只是因為阿扁有罪，而該是貪污有罪。蔣介石或許很清廉，但他的周遭真的也是嗎？怎麼不提一下『乾兒子孫海』把台灣的林業據為己有，把珍貴的林木全部納入自己口袋，破壞自然，但是誰敢講話？？一個乾兒子就敢這樣囂張喔....你想其他人呢？沒把國家財產登記成自己的名字！這本來不就是不可以的嗎？如果可以那阿扁不就可以名正言順的拿了，又何罪之有...。
再者，將龐大的國家資產登記成國民黨的黨產，這又是另一件『豐功偉業』了。龐大的黨產與利益就是造成今天政府與人民是非黑白不分惡性循環的萬惡淵藪。

我現在支持台灣獨立，不是因為民進黨做得好，而是相信唯有民主才能讓我們活得自由，我不需要向任何人搖尾巴『我是我自己』這是我在嘉義學到的。或許我是太天真了，但我一廂情願的認為，以我的身世背景，我的感覺如果要我跟中國統一，就像要一個負氣離家的兄弟一樣，應該是給我溫情來感動我，而不是我不回去就要打死我，中國要台灣就要用溫情來讓我感動，而不是用飛彈來威脅我，那我寧願死在外面也不回去，算是我犯賤吧，但當個『人』總要有點尊嚴吧。

我們的日子不好過，但是我們並不是小狗，所以並不是有吃的就要搖尾乞憐，拼經濟很重要...，但我們不要像小狗一樣吧？？努力的向中國搖尾巴就有得吃嗎？.....？？。

大家可以不認同阿扁，但起碼我可以罵他。我不認同蔣介石與中國是因為我不能罵他，這樣可以表達我的感覺了嗎？